14 Giu 2010
Savignano sul Panaro, 14 giugno 2010
Un imprenditore, il titolare della Calcestruzzi Vignola, con un progetto industriale coraggioso, in tempo di crisi, investe diversi milioni di euro, previa richiesta di tutte le autorizzazioni possibili ed immaginabili, per sviluppare la sua impresa e garantire occupazione a più di trenta persone.
Vorremmo fosse chiaro il primo dato di fatto, ha costruito previa concessione delle autorizzazioni del caso ed in seguito alle indicazioni dell’amministrazione comunale di Savignano, nel polo 11 a Magazzino, sulla scorta delle indicazioni del piano provinciale.
L’impianto per la produzione di conglomerato bituminoso è pronto, all’avanguardia, moderno, con tutte le garanzie, oltre a quelle di legge, di rispetto dei vincoli ambientali, così come certificato dalla Provincia e dall’Arpa. Ciò nonostante non è ancora riuscito ad avviare l’attività. Vi chiederete, come mai?
L’Amministrazione comunale insediatasi dopo le elezioni richiede garanzie supplementari rispetto ad una forte pressione esercitata da un comitato nato intorno allo slogan “No cave, no catrame”.
Ora crediamo che le preoccupazioni che hanno mosso il comitato siano nobili e condivisibili, chi non vorrebbe tutelare la propria salute, quella dei propri figli?
Hanno raggiunto l’obbiettivo di tutelare al massimo possibile, da ipotetici, ma assai improbabili rischi.
Hanno agito sulla base del principio cardine dello sviluppo sostenibile, inteso some “sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la possibilità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni”. Hanno cioè tutelato le generazioni future, ora si tratta di soddisfare anche i bisogni del presente.
L’insistenza del Comitato e dell’Amministrazione al non voler vedere che tutti gli atti formali e sostanziali sono stati fatti, e impedire ancora l’apertura delle attività produttive, sono una vessazione rispetto al diritto di avviare un’impresa produttiva nel momento in cui lo si fa nel rispetto di tutte le norme, leggi, accordi.
Il rischio occupazionale è ciò che occorre scongiurare oggi e come organizzazioni sindacali intendiamo fare il possibile, convinti che il punto di equilibrio massimo tra tutela della salute e diritto al lavoro sia stato ampiamente raggiunto.
La nostra disponibilità è massima all’ulteriore eventuale confronto con chiunque abbia legittimi interessi sulla questione, comitati, gruppi di persone, associazioni e quant’altro, avendo di fatto già incontrato l’Amministrazione comunale e provinciale ed avendo sviscerato i problemi ancora aperti che sono di natura formale e ampiamente superabili.
L’unica cosa che in definitiva manca è, secondo i Sindacati, il coraggio di assumersi tutti le proprie responsabilità compresa quella dell’Amministrazione di dire ai propri cittadini che tutto ciò che era legittimamente possibile fare è stato fatto e che ora, l’impianto deve partire definendo, eventualmente, a maggiore tutela, un gruppo di persone del Comitato che si incontri con l’impresa e le Organizzazioni sindacali, sotto l’egida dell’Amministrazione, per il controllo dei dati ambientali che il sistema di monitoraggio dell’impianto rileva e che questi siano sempre disponibili.
In alternativa potrebbe esserci un ulteriore grave problema occupazionale per la zona e un rischio da parte dell’Amministrazione di essere chiamata in giudizio dall’impresa per un oneroso risarcimento che ricadrebbe, inevitabilmente, oltre che sugli attuali amministratori, anche sui cittadini di Savignano.
FILCA-FeNEAL-FILLEA Modena
