SULL’OBBLIGO DI IMPEDIRE UN EVENTO IN PRESENZA DI PIÙ GARANTI DELLA SICUREZZA

03 Feb 2025 infortunio lavoro, salute sicurezza,

E’ ricorrente la dinamica dell’infortunio di cui si è occupata la Corte di Cassazione. Durante i lavori di copertura di un capannone consistenti nella rimozione di lastre di cemento-amianto si è verificata la caduta di un lavoratore che ha calpestato e rotta una di queste lastre che non è risultata non essere protetta. Dell’accaduto sono stati ritenuti responsabili il datore di lavoro dell’infortunato, amministratore di un’impresa subappaltatrice, l’amministratore della ditta affidataria e il coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione (CSE) in concorso fra di loro per la mancanza di alcune misure di sicurezza quali la protezione della caduta dall’alto e l’elaborazione del piano operativo di sicurezza (POS).

Leggi tutto l’articolo (fonte: puntosicuro.it)

image_print

Articoli correlati

11 Feb 2026 flc

STUDENTI E PERSONALE SCOLASTICO: LA TUTELA ASSICURATIVA INAIL

Con la Circolare n. 1 del 9 gennaio 2026, l’INAIL fornisce un quadro completo e aggiornato della copertura assicurativa per […]

04 Feb 2026 amianto

4 FEBBRAIO, GIORNATA MONDIALE CONTRO IL CANCRO

In questa occasione vogliamo ricordare i gravi danni provocati dall’esposizione all’amianto che ha colpito e continua a colpire molti lavoratori […]

03 Feb 2026 legge nordio

REFERENDUM GIUSTIZIA 22 E 23 MARZO, PERCHE’ QUESTO REFERENDUM CI RIGUARDA

Il Tar del Lazio ha sciolto ogni incertezza: si vota sul referendum giustizia il 22 e 23 marzo prossimi. Tantissimi […]